Assurance-médicaments
Il n’est plus possible de prétendre qu’un régime public universel d’assurance-médicaments est trop coûteux. Une étude novatrice (Argumentaire économique pour un régime universel d’assurance-médicaments) qui vient tout juste d’être publiée démontre qu’un régime public universel d’assurance-médicaments pourrait couvrir les médicaments sur ordonnance de toute la population canadienne et permettrait d’épargner 10,7 milliards $, soit 42 % des coûts actuels.
Les auteurs montrent que notre système actuel est inefficace et coûteux. En faisant des comparaisons provinciales et internationales, il explique comment nous pourrions diminuer les coûts des médicaments notamment en : éliminant les régimes d’assurance privés inefficaces et coûteux, en alignant les prix des médicaments de marque à la moyenne internationale, en mettant en application un examen rigoureux des nouveaux médicaments et en négociant à la baisse les prix des médicaments avec les sociétés pharmaceutiques.
La Coalition canadienne de la santé qui a commandé l’étude demande maintenant au gouvernement fédéral de passer à l’action. Le président du SCEP Dave Coles a aussi écrit une lettre ouverte au Premier Ministre, Stephen Harper, pour lui demander de prendre l’action suite à cette étude. (lettre de Dave Coles)
