Un excellent texte d’opinion rédigé par Maude Barlow, présidente du Conseil des Canadiens, sur les dangers de l’Accord économique et commercial global (AECG) a été publié dans le Globe and Mail récemment. Cet article a rapidement suscité une réaction du ministre fédéral du Commerce qui a ressorti la vieille rengaine selon laquelle les personnes qui ont lutté contre l’ALENA (et regardez comment elles se sont « trompées ») sont les mêmes qui s’opposent maintenant à l’AECG.
À l’approche de la
rencontre du Comité des ministres sur le commerce intérieur (CMCI) le 3
décembre à Saskatoon, des groupements environnementaux, syndicaux, agricoles,
culturels et représentant la société civile pressent les gouvernements de
refuser aux sociétés le droit de poursuivre les provinces et territoires en
vertu de l’Accord sur le commerce intérieur, ce qu’exigeait cette semaine une
coalition d’associations d’affaires.
OTTAWA (le 22 octobre 2010) – Le SCEP était parmi les syndicats manifestant à la réunion des négociateurs commerciaux du Canada et de l’Union européenne qui sont venus à Ottawa la semaine dernière pour préparer un pacte de libre-échange qui s`appelle l`Accord économique et commercial global (AECG).
À quoi sert le Parlement si des négociateurs commerciaux peuvent modifier nos lois ou s’en moquer ?
À quoi sert le Parlement si des négociateurs commerciaux internationaux peuvent modifier les lois canadiennes ou en faire fi sans consulter les personnes que nous élisons pour prendre des décisions à pareil sujet ?
Nous soussignés, avons de sérieuses
réserves à propos du processus de négociation et de la portée de la
proposition d’Accord économique et commercial global entre le Canada
et l’Union européenne. Nous demandons ce qui suit au gouvernement du
Canada, aux provinces et aux territoires :
